قضية مجلس تعليم منطقة مدارس أرلينغتون المركزية ضد مورفي، 548 U.S. 291 (2006)، كانت قضية أمام المحكمة العليا الأمريكية تتعلق برسوم الخبراء في القضايا المرفوعة بموجب قانون التعليم للأفراد ذوي الإعاقة. حيث حكم القاضي صموئيل أليتو، الذي كتب رأي الأغلبية، بأن قانون التعليم للأفراد ذوي الإعاقة لا يجيز دفع رسوم الخبراء للأهل المنتصرين في القضايا. وأيدت القاضية روث بادر غينسبورغ الحكم جزئيًا وفي المضمون، في حين قدم القاضيان ديفيد ساوتر وستيفن بريير آراء معارضة.
المُدَّعى عليهم، بيرل وثيودور مورفي من لاجرانج، نيويورك، رفعوا دعوى ضد المُدَّعى عليه، منطقة مدارس أرلينغتون المركزية، مطالبين بإلزامهم بدفع تكاليف تعليم طفلهم في مدرسة خاصة بموجب قانون التعليم للأفراد ذوي الإعاقة. نجح مورفيز في قضيتهم، وتم تأييد القرار لصالحهم في الاستئناف. بعد ذلك، قام مورفيز ومحاميهم ديفيد فلاديك برفع دعوى جديدة لإلزام منطقة المدارس بدفع رسوم الخبراء التي تكبدوها خلال سير المحاكمة.
محكمة المقاطعة قضت بأن جزءًا من الرسوم مشمول بموجب القانون، وألزمت منطقة المدارس بدفعها. وأكدت محكمة الاستئناف للدائرة الثانية هذا الحكم، مع الإشارة إلى أن دوائر قضائية أخرى أصدرت أحكامًا مختلفة في قضايا مماثلة. لذا منحت المحكمة العليا طلب النظر (الشهادة القضائية) لتسوية الاختلافات بين هذه الدوائر القضائية.