في مشاريع مؤسسة ويكيميديا، يُعدّ مجلس التحكيم (اختصارًا ArbCom) هيئة مُلزمة من المُحررين لحلّ النزاعات. يتمتع كل مشروع من مشاريع ويكيميديا باستقلالية تحريرية، وقد أنشأ بعضها لجان تحكيم خاصة به تعمل وفقًا لقواعد وضعها مُحررو المشروع، وعادةً ما تُنتخب سنويًا من قِبل مجتمعاتهم. تُعالج لجان التحكيم عادةً سوء سلوك المُشرفين والمُحررين الذين لديهم إمكانية الوصول إلى أدوات مُتقدمة، بالإضافة إلى مجموعة من القضايا الواقعية المُتعلقة بالسلوك المُضرّ الذي قد ينشأ في سياق مشاريع ويكيميديا. تختلف الأحكام والسياسات والإجراءات بين المشاريع تبعًا للسياقات المحلية والثقافية. ووفقًا لشروط استخدام ويكيميديا، لا يُلزم المستخدمون بحلّ نزاعهم من قِبل مجلس تحكيم.
تم إنشاء مجلس التحكيم في ويكيبيديا الإنجليزية بواسطة جيمي ويلز في 4 ديسمبر 2003، كامتداد لسلطة اتخاذ القرار التي كان يتمتع بها سابقًا بصفته الرئيس التنفيذي لشركة بوميس المالكة للموقع. عيّن ويلز أعضاء اللجنة إما شخصيًا أو عبر البريد الإلكتروني بعد الانتخابات الاستشارية؛ عيّن ويلز عمومًا المحررين الذين حصلوا على أكبر عدد من الأصوات في مجلس التحكيم.
تُعدّ مجلس التحكيم في ويكيبيديا الإنجليزية بمثابة محكمة الملاذ الأخير للنزاعات بين المحررين، وقد وُصفت في وسائل الإعلام بأنها "شبه قضائية" و"محكمة عليا" لويكيبيديا، مع أن المجلس يُصرّح بأنها ليست محكمة قانونية رسمية ولا تدّعي ذلك. وقد فصلت مجلس التحكيم في ويكيبيديا الإنجليزية في مئات القضايا عبر تاريخها. وقد خضعت عملية مجلس التحكيم لدراسة أكاديمية من قِبل باحثين في مجال حل النزاعات، ونُشرت تقارير إعلامية عامة بشأن قرارات القضايا والخلافات المتعلقة بويكيبيديا.
كان أول مشروع ويكيميديا يستخدم مجلس تحكيم هو ويكيبيديا السويدية، وتبعها مجلس ويكيبيديا الإنجليزية واسعة الانتشار. ومع مرور الوقت، أنشأت مشاريع ويكيميديا أخرى لجان تحكيم أيضًا.