منذ إطلاق ويكيبيديا في عام 2001، واجهت المنصة العديد من الجدل. أدت سياسة التحرير المفتوح، حيث يمكن لأي شخص تعديل الصفحات، إلى إثارة مخاوف بشأن جودة الكتابة، وكمية التخريب، ودقة المعلومات على المشروع. وقد غطت وسائل الإعلام الأحداث المثيرة للجدل والفضائح المتعلقة بويكيبيديا والمنظمة الممولة لها، مؤسسة ويكيميديا. تشمل الموضوعات الشائعة التي يتم تناولها مقالات تحتوي على معلومات خاطئة، وتحرير شخصيات عامة وشركات لمقالات تتعلق بها مع وجود تضارب مصالح، وتحرير مدفوع الأجر، والتفاعلات العدائية بين محرري ويكيبيديا والشخصيات العامة.
أدت حادثة سجينثالر إلى انتقادات إعلامية بشأن موثوقية ويكيبيديا. تعود الحادثة إلى مايو 2005، حيث تم نشر مقال احتيالي على ويكيبيديا من قبل مستخدم غير مسجل، احتوى على مزاعم كاذبة وسلبية عن جون سجينثالر، وهو صحفي أمريكي معروف. في مارس 2007، أصبحت ويكيبيديا مرة أخرى موضع اهتمام إعلامي بسبب قضية إيسجاي، والتي تضمنت محررًا وإداريًا بارزًا في ويكيبيديا الإنجليزية، ادعى أنه "أستاذ جامعي دائم في الدين بجامعة خاصة" يحمل "درجة الدكتوراه في اللاهوت وشهادة في القانون الكنسي"، بينما كان في الواقع شابًا يبلغ من العمر 24 عامًا ولا يحمل أي شهادات أكاديمية متقدمة
سلطت فضائح عام 2012 الضوء على نقاط ضعف ويكيبيديا، عندما تم الكشف عن تقديم روجر بامكين، عضو مجلس إدارة ويكيميديا المملكة المتحدة، استشارات مدفوعة الأجر لحكومة جبل طارق، مما أثار مخاوف حول تضارب المصالح. كما ارتبط وجود معلومات غير دقيقة وكاذبة، إضافة إلى بيئة التحرير العدائية المتصورة، بانخفاض المشاركة التحريرية. وفي عام 2013، برزت فضيحة أخرى بعد تحقيق أجراه محررو ويكيبيديا، كشف أن شركة Wiki-PR قامت بتحرير مقالات لعملاء يدفعون لها، باستخدام "جيش" من حسابات دمى الجورب، والتي تضمنت مزاعم بوجود 45 محررًا وإداريًا في ويكيبيديا. وفي عام 2015، كشفت تحقيقات أورانج مودي أن الشركات والمشاهير الصغار قد تعرضوا للابتزاز بشأن مقالاتهم على ويكيبيديا من قبل مجموعة من المحتالين المنسقين، الذين استخدموا مئات من حسابات دمى الجورب. وقد كانت النزاعات المتعلقة بويكيبيديا ومؤسسة ويكيميديا موضوعًا للعديد من الأبحاث الأكاديمية.