يغطي علم الآثار الحيوية في الشرق الأدنى دراسة بقايا الهياكل العظمية البشرية من المواقع الأثرية في قبرص ومصر وساحل الشام والأردن وتركيا وإيران والمملكة العربية السعودية وقطر والكويت والبحرين والإمارات العربية المتحدة وسلطنة عمان واليمن.
شهدت السنوات الأخيرة مساهمات متزايدة في تطبيق طرق علم الآثار البيولوجية في التحقيق في السكان السابقين في العديد من المناطق حول العالم. كانت الدراسات العظمية البشرية في أوائل القرن العشرين وصفية في الغالب وغالبًا ما أغفلت توليف الروايات البيولوجية والأثرية والتاريخية. فقط في السبعينيات من القرن الماضي، اكتسب علم الآثار الحيوية زخمًا بالتزامن مع تغيير في الأساليب المنهجية التي تحدث في الأنثروبولوجيا البيولوجية. في شرق البحر الأبيض المتوسط، تتجسد هذه الاتجاهات في العمل الأساسي حول ديناميكيات السكان القديمة والصحة من قبل جيه لورانس أنجل، والذي دفع العلماء من خلفيات مختلفة (مثل علماء الآثار، وعلماء الأنثروبولوجيا، ومؤرخو ما قبل التاريخ / المؤرخون، وعلماء الأنثروبولوجيا البيولوجية) للتواصل في تخصصات متعددة. مستوى. أدى هذا إلى تسهيل وتشجيع البحث الذي اعتمد على وجهات نظر مستنيرة للسياق للماضي البشري، على سبيل المثال، بدأ علماء الآثار البيولوجية في تحليل البيانات على مستوى السكان بدلاً من المستوى الفردي، ثم قاموا بدمج نتائجهم في السياق البيئي والتاريخي.
في الشرق الأدنى، شهدت الأبحاث الأثرية الحيوية أيضًا تقدمًا مهمًا حيث يتم استخدام تجميع البيانات الأثرية الحيوية مع خطوط أخرى من الأدلة بشكل منهجي لاستكشاف حياة السكان السابقين في هذه المنطقة الغنية من الناحية الأثرية. غالبًا ما تحدث مثل هذه التطورات في سياقات اجتماعية وسياسية شديدة الصعوبة مثل بعض البلدان (على سبيل المثال سوريا واليمن) تشهدان اضطرابات مدنية وتمران باضطرابات سياسية واسعة النطاق. ومع ذلك، هناك اتجاه نشط لزيادة مشاريع علم الآثار الحيوية وأكثر تكاملاً في الشرق الأدنى، والتي من المتوقع أن تعزز فهمنا للتفاعل غير المتزامن بين التطورات البيئية والاجتماعية والثقافية والسياسية والاقتصادية في المنطقة.