استكشف روعة قضية تكساس ضد بنسلفانيا

تكساس ضد بنسلفانيا، 592 الولايات المتحدة ___ (2020)، كانت دعوى قضائية رفعت أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة للطعن في إدارة الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في أربع ولايات فاز فيها جو بايدن على الرئيس الحالي آنذاك دونالد ترامب.

رفع المدعي العام لولاية تكساس، كين باكستون، دعوى قضائية في 8 ديسمبر/كانون الأول 2020، أمام المحكمة العليا، مدعياً أن ولايات جورجيا وميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن انتهكت دستور الولايات المتحدة بتغييرها إجراءات الانتخابات بوسائل غير تشريعية، ما يُعدّ انتهاكاً لمبدأ استقلالية المجالس التشريعية للولايات. وسعت الدعوى إلى تعليق فرز الأصوات المعتمدة مؤقتاً في هذه الولايات الأربع قبل تصويت المجمع الانتخابي في 14 ديسمبر/كانون الأول. وجاء رفع هذه الدعوى بعد فشل أكثر من 60 دعوى قضائية أخرى، رفعها ترامب والحزب الجمهوري، في العديد من المحاكم الولائية والفيدرالية، بسبب نزاعات حول نتائج الانتخابات.

قام فريق من المحامين ذوي صلات بحملة ترامب الرئاسية بصياغة الدعوى. ووافق باكسون على رفعها بعد أن رفض المدعون العامون الآخرون في الولايات الأخرى القيام بذلك. واعترض المدعي العام لولاية تكساس، كايل دي. هوكينز، على الدعوى ورفض إضافة اسمه إليها. واستعان باكسون بلورانس جيه. جوزيف، الذي ساعد في صياغة الدعوى، كمستشار خاص لمساعدته في القضية.

في غضون يوم واحد من تقديم تكساس دعواها، قدم ترامب، وأكثر من 100 نائب جمهوري، و18 مدعيًا عامًا جمهوريًا في الولايات، طلبات لدعم القضية. وصف ترامب هذه القضية بأنها "القضية الكبرى" في دعاوى الطعن في الانتخابات. وحثّ المدعون العامون للولايات المدعى عليها، بالاشتراك مع نظرائهم من عشرين ولاية أخرى، وإقليمين، ومقاطعة كولومبيا. المحكمة على رفض القضية، ووصفتها مذكرة بنسلفانيا بأنها "إساءة تحريضية للعملية القضائية". جادل خبراء قانونيون بأن القضية من غير المرجح أن تُنظر، ومن غير المرجح أن تنجح حتى لو نُظرت، وأنها بالتالي محاولة يائسة. أصدرت المحكمة العليا أوامرها في 11 ديسمبر/كانون الأول، برفض الدعوى على أساس أن ولاية تكساس تفتقر إلى الصفة القانونية بموجب المادة الثالثة من الدستور للطعن في نتائج الانتخابات التي أجرتها ولاية أخرى.

قراءة المقال الكامل على ويكيبيديا ←