science sans conscience n’est que ruine de l’âme

== Français == === Étymologie === Citation de François Rabelais, dans Pantagruel (Chapitre 8, Édition Nourry, 1532, non paginée) « Mais par ce que selon le sage Salomon, Sapience nẽtre point en ame malivole, & science sans conscience nest que ruyne de lame. » « Mais parce que, selon le sage Salomon, sapience n’entre point en âme malivole, et science sans conscience n’est que ruine de l’âme. » (version modernisée) === Locution-phrase === science sans conscience n’est que ruine de l’âme \sjɑ̃s sɑ̃ kɔ̃.sjɑ̃s n‿ɛ kə ʁɥin də l‿ɑm\ (Proverbial) Le savoir sans la vertu et le discernement est dégradant pour l’être humain. Sans doute, dans les cas très rares, ou quelques eaux étrangères vous semblent mieux répondre aux indications thérapeutiques, vous n’avez plus à hésiter, et sans jamais suivre de coupables exemples, vous devez toujours n’avoir en vue que l’intérêt de vos malades, parce que « science sans conscience n’est que ruine de l’âme », comme l’a dit notre bon Rabelais. — (Henri Huchard, Sanatoria, stations d’hiver et d’altitude. Stations hydrominérales, dans Journal des Praticiens, 11ème Année, 2e Série, No 51, 15 Décembre 1897, page 808 → lire en ligne) C’est ce souci de la valeur intrinsèque de la nature humaine qui fait dire à Rabelais : « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme », et à Montaigue : « Science sans jugement n’est que ruine de l’esprit ». […] Pour ces esprits classiques, l’érudition la plus vaste, le raisonnement le plus savant, ne peuvent suppléer à la droiture spontanée de l’esprit. — (Émile Boutroux, Louis Chaffurin, La Civilisation classique et la Culture allemande, dans La Revue Pédagogique, Tome 69, Juillet-Décembre 1916, page 144 → lire en ligne) Le nouveau monde de la physique réfute formellement les philosophes du désespoir et de l’absurde. Science sans conscience n’est que ruine de l’âme. Mais conscience sans science est ruine égale. — (Louis Pauwels, Jacques Bergier, Le Matin des magiciens, Gallimard, 1960, page 16) L’orientation morale de la formation intellectuelle, nul ne l’a mieux dite que Rabelais. “Science sans conscience n’est que ruine de l’âme.” Car ce qu’il s’agit de former, c’est l’être complet. — (V. L. Saulnier, Rabelais, Société d’édition d’enseignement supérieur, 1983, page 77) Mais tout ce qui est techniquement possible est-il éthiquement fondé ? [...] Dans de telles conditions, il devient urgent de cerner les limites indispensables à assigner au rêve prométhéen. Au « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » de Rabelais notre époque semble n’avoir pas d’autre alternative que de conjuguer cette seconde et nouvelle maxime : « Technique sans éthique n’est que ruine de l’homme ». — (Philippe Forest, 50 mots clés de la culture générale contemporaine, Marabout, 1991, page 318) – Science sans conscience n’est que ruine de l’âme..., cita Victor, que la conversation passionnait.[…]– Tu cites Rabelais, maintenant ? s’étonna Julie.Victor ne lui avait jamais semblé particulièrement versé en littérature. — (Valérie Gans, Des fleurs et des épines, Éditions Jean-Claude Lattès, 2015, réédition Le Livre de Poche, 2016, page 298) ==== Variantes ==== science sans conscience est la ruine de l’âme ==== Traductions ==== === Prononciation === La prononciation \sjɑ̃s sɑ̃ kɔ̃.sjɑ̃s n‿ɛ kə ʁɥin də l‿ɑm\ rime avec les mots qui finissent en \ɑm\. → Prononciation audio manquante. (Ajouter un fichier ou en enregistrer un avec Lingua Libre ) === Références === Dictionnaire de l’Académie française, neuvième édition, 1992–2024 → consulter cet ouvrage (« conscience »)